2007061001. Entornos Abiertos: una apuesta estratégica frente a los sistemas propietarios

Los sistemas propietarios siguen generando fidelidad en las empresas, a veces por razones de historia o tradición. Estas máquinas han sido una de las constantes en una industria que parecía reinvertirse a si misma a lo largo del tiempo. Sin embargo, debido a los continuos cambios de los entornos TI, encontramos cada vez más compañías que deciden buscar otras alternativas que compensen los altos costes y limitaciones que implican dichos sistemas.

Búsqueda de soluciones

Las razones que motivan a las empresas en su búsqueda de soluciones son, principalmente, las siguientes:

– Las organizaciones requieren hoy en día una mayor capacidad de respuesta.
– El alto coste de soportes y licencias de software.
– La necesidad de personal cualificado (escasez y dificultad para emplear/conservar).
– Los altos costes de subcontratación para mantener y monitorizar los sistemas propietarios.
– La limitación que tienen para integrarse con las soluciones estándares de la industria.
– Los sistemas propietarios fueron diseñados para rendir correctamente en entornos TI simples, y no en entornos exigentes compuestos por cargas de trabajo en tiempo real y multi-capa.

A su vez, una de las preguntas que se plantean las empresas es si deberían continuar invirtiendo en sistemas propietarios o cambiar a otras plataformas. Las principales razones para ello son las siguientes:
– La fortaleza que caracterizaba a los sistemas propietarios no se diferencia más de otras plataformas en el mercado, por lo que su precio ya no es justificable.
– Servidores como los Superdome o los NonStop de HP logran competir en rendimiento, escalabilidad, fiabilidad, disponibilidad, manejabilidad y seguridad con los sistemas propietarios.
– Muchas aplicaciones de sistemas propietarios están orientadas a trabajos en batch y necesitan ser reemplazadas por paradigmas más modernos, como el OLAP (Online Analytical Processing Tools).
– Servidores como los HP Integrity y Proliant, basados en las arquitecturas estándares de la industria, proporcionan acceso a una fuente de aplicaciones nuevas y ágiles.
– HP Storage solutions ofrece mayor valor que mainframe storage. Además, puede conectarse a plataformas heterogéneas, incluyendo los sistemas propietarios.
– Aún más importante, los entornos más dinámicos de hoy que usan sistemas propietarios presentan inflexibilidad y altos costes. Por este motivo, las empresas informáticas se han gastado millones reinventando los sistemas propietarios como un datacenter hub, ofreciendo promociones de software y nuevos precios en cargas de trabajo para que sus clientes se vean obligados a reinvertir en sus sistemas propietarios.

Un cambio imparable

Sin duda, en los últimos años el punto de vista de las empresas frente a los sistemas propietarios esta cambiando por motivos como el incremento de la funcionalidad de los sistemas abiertos. Así, por ejemplo, el NonStop de HP ofrece una disponibilidad continua que supera a cualquier equipo del mercado.
Además, el ciclo de vida a nivel de soporte de los sistemas propietarios acabará pronto, por lo que la mayoría de las empresas deberán cambiar a un nuevo 64-bit OS si desean continuar con su sistema propietario. Sin olvidar que, debido al crecimiento de Linux, las empresas consideran la posibilidad de usar Linux en sus sistemas propietarios, lo cual resulta más costoso que usar Linux en servidores abiertos estándares.
Y en este punto es en el que la empresa se pregunta si vale la pena seguir o cambiar a otra plataforma con mayor disponibilidad.

Una importancia creciente

Lo cierto es que cada vez son más las empresas que se dan cuenta de la importancia de los estándares en el mundo de la Informática. Sin duda, libertad de elección de proveedor para conseguir mejorar las funcionalidades, reducir costes y reutilizar elementos, es decir, disponer de una infraestructura más flexible con un mayor retorno de la inversión realizada y con menores costes de explotación, constituyen las principales razones para huir de los sistemas que esclavizan a la empresa con un proveedor, y le obligan a seguir su dictado tecnológico y financiero.
La estandarización es una realidad en la informática personal. Incluso los avances técnicos, las últimas novedades, aparecen antes en las arquitecturas estándares que en las propietarias, reservándose éstas para la informática empresarial que necesita de gran fiabilidad, disponibilidad y rendimiento y, por tanto, elementos muy probados.

Más calidad, más beneficios

Pero estos conceptos en los servidores de misión crítica para el negocio de las empresas son, precisamente, los que se pueden conseguir con mayor nivel de calidad, en los sistemas abiertos que emplean componentes estándares de la industria y que permiten una mayor escalabilidad, pudiendo crecer en características, mucho más fácilmente.
Por último, no hay que olvidar que la estandarización hace que la tecnología tenga un desarrollo sostenible más uniforme, construyendo nuevos dispositivos y aplicaciones sobre estándares, es decir, bases más sólidas y con mucha más garantía de continuidad en el futuro.
En definitiva, el mundo de la empresa apostará, cada vez más, por los estándares abiertos, en lugar de los sistemas propietarios, convirtiéndose en una decisión absolutamente estratégica para el futuro de la propia compañía.

Reducir costes en un sistema propietario

Desde hace algunos años, cada vez son más las empresas que están buscando la manera de reducir los costes que lleva consigo su sistema propietario, mediante la reducción de los precios de las licencias, de mantenimiento y, por supuesto, de soporte en hardware y software.
Para ello, hay cuatro vías principales, como son Reducir costes mediante la racionalización de aplicaciones; Reducir costes migrando el sistema propietario a plataformas rentables; reducir costes remplazando las aplicaciones a plataformas abiertas para eliminar costes de terceros en el mantenimiento del sistema propietario y, por último, mediante una reducción de costes de gestión del sistema propietario.
Isidro Cano.
Director de Desarrollo de Negocio de Sistemas Críticos de HP Española.